Overslaan naar inhoud

7.ons laatste antwoord.

Naar op 2025-02-21 08:07


Geachte schepen en boten,

Ondanks uw eerdere berichtgeving en de aankondiging van overleg, moeten wij met teleurstelling vaststellen dat er tot op heden (21 februari 2025) nog geen enkele zichtbare corrigerende maatregel is genomen.

Wij hebben geen enkele controle op alcohol, drugs of snelheid waargenomen, en bijgevolg kan de stad hier ook geen cijfers over rapporteren. Dit bevestigt onze bezorgdheid dat er geen concrete acties worden ondernomen om de structurele problemen in onze buurt aan te pakken.

Daarnaast merken wij op dat er wel twee digitale borden geplaatst zijn aan een voorrangsweg voor fietsers bij een vluchtheuvel. Dit heeft echter geen enkele meerwaarde, aangezien voertuigen daar toch al moeten vertragen om de vluchtheuvel over te rijden. Dit soort maatregelen wekken de indruk van actie, maar bieden geen echte oplossing voor de kern van het probleem.

Verder willen we benadrukken dat betrokkenheid in de inrichting van onze straten weinig zin heeft. De stad heeft recent een deel van de Groenstraat en de Terkerkenlaan opnieuw aangelegd en ingericht volgens een bepaalde visie, en het is logisch dat deze aanpak wordt aangehouden. Niemand wil een kakofonie van verschillende inrichtingsstijlen door elke straat op een andere manier aan te pakken. Wij verwachten dan ook dat er geen tijd verspild wordt aan schijnparticipatie, maar dat er werk wordt gemaakt van échte oplossingen voor de geluidsoverlast en verkeersproblemen.

Wat wél nodig is, is een fundamentele ingreep in het mobiliteitsbeleid. Doorgaand gemotoriseerd verkeer moet gebannen worden uit onze straten, en er moet eindelijk werk gemaakt worden van een écht en serieus mobiliteitsplan. Geen losse ingrepen of halve maatregelen, maar een structurele aanpak die de verkeersveiligheid en leefbaarheid voor de bewoners garandeert.

Daarnaast willen wij u erop wijzen dat door de groeiende vraag en bezorgdheid van de bewoners, het aantal straten dat betrokken is bij de overlast nu uitgebreid zal worden. Het is belangrijk dat dit probleem niet beperkt blijft tot enkele straten, maar dat er een bredere en doeltreffendere oplossing komt voor de hele buurt.

Er is bovendien sprake van een sterk vermoeden van politieke voortrekkerij, waarbij de uitbater van zowel de winter- als de zomerbar op een beschermde manier behandeld wordt. Dit wekt bij de bewoners de indruk dat het probleem niet serieus wordt aangepakt, maar eerder gedoogd wordt om bepaalde politieke belangen te dienen. Dit doet afbreuk aan de geloofwaardigheid van de stad en de rechtvaardigheid van het besluitvormingsproces.

Aangezien wij als buurtbewoners geen verdere tijd willen verliezen aan loze beloftes, zullen wij onze medebewoners via pamfletten op de hoogte brengen van het uitblijven van enige effectieve actie. Daarnaast zullen wij overgaan tot verdere acties op alle mogelijke manieren, zolang we binnen het wettelijk kader blijven. Wij laten dit probleem niet aanhouden zonder de nodige tegenreactie.

Wij verwachten uw onmiddellijke reactie en een concreet actieplan.

Met vriendelijke groeten,

De bewoners van de Galgenstraat, Prins Leopoldstraat en Fortstraat